Bengt O. Karlsson i en kommentar hos mymarkup.net:
… Men jag är skeptisk, eller snarare obehagligt berörd, av hela tendensen av att helt och hållet gå över till aggregatorer. Varför då ha en blog eller en website överhuvudtaget? Det är naturligtvis en annan sak när det gäller dagsnyheter och liknande.> Jag … hoppas att några skall tycka det värt besväret att klicka på mina länkar. Den som inte har tid att göra det får nog hur som helst inte ut mycket av mina utsvävningar.
Ja, varför har man bloggen som en webbplats också? Är det för att även de som inte tagit aggregatorer till sig ska kunna läsa? Är det för att man ska kunna hitta sidor med Google? Är det för att få utlopp för sina typografiska drömmar?
Även om jag läser det mesta genom en aggregator vet jag säkert att webbplatserna fortfarande tillför något. De ger en paketering av inläggen som inte kommer fram i aggregatorn. Det gäller typografi, branding, att koppla ihop olika inlägg med varandra, servera kommentarer i ett sammanhang med inläggen, etc.